زمان معرفي كابينه نهم وقتي گروه پيروز انتخاباتي ليست هاي رنگارنگي از چهره هاي پيشنهادي خود براي تصدي وزارت خانه هاي موجود و براي چشيدن مزه دهان نمايندگان به مجلس مي فرستاد چهره نمايندگان در گوشه گوشه هاي راهروهاي پر پيچ و خم مجلس ديدني بود!
به نظر مي رسيد با رويت اين ليست پچپچه هاي فراواني در مجلس شكل گرفت و از همان جا دولت و مجلس كاملا منطبق، زاويه اي اساسي و البته پنهان پيدا كردند كه درواقع اظهار تعجب ها ازاعلام اسامي نامزدهاي كابينه فقط از طرف فراكسيون هميشه شاكي ولي ساكت "اقليت مجلس هفتم"- كه زياد هم دل خوشي از پيروز انتخابات نهم نداشتند-مطرح نشد بلكه در اردوگاه اصولگرايان آن روزهاي مجلس هم شاكيان فراواني از اعلام اين اسامي وجود داشت!
قبل ازارائه ليست شنيده مي شد كه احمدي نژاد تيم خاصي به نام" كابينه" در چنته ندارد ودر عين ناباوري ليست نامزدها و در نهايت نوع راي اعتماد بي سابقه مجلس به دولتي كه تقريبا با خودش هم سو بود نشان داد با وجودي كه رييس جمهوري جديد روحيه اي انقلابي دارد اما ابزار ادامه تحولات مثبتي را كه در ابتداي انقلاب توسط شخصيت هاي برجسته اي مثل شهيد مطهري؛يا بهشتي و امثال آنان وعده داده شده بود را نداشته و طبعا به سختي و در خوشبينانه ترين حالت ممكن خواهد توانست تعداد معدودي ازچاله هاي متعدد موجود در مسير حركت كشور را پر كند.
با وجود سهم گيري برخي از نمايندگان و چهره هاي سياسي مطرح از
كابينه نهم اما؛ تركيب نهايي چنگي به دل نزد و در واقع انتخاب ها به جز چند مورد اندك همه به نوعي نشان دهنده روزگاري بودند كه امروز به نام
"ترميم كابينه" ناميده مي شود در حالي كه هر كدام با هزينه هاي زيادي از جانب نمايندگان ملت و دولت به روي كارآ مده و اعمال سياست هاي آن ها هزينه هاي هنگفتي را از وزارت خانه ها يا سازمان هاي مطبوع آن ها صرف كرده بود!!.
هر چند اين روحيه رييس جمهوري قابل تحسين بوده و هست كه به مردم قول داد مديران را در صورت بروز هر گونه مشكلي تغيير داده و اجازه تكرار آنچه در سال هاي قبل در حوزه مديريت كشور به صورتي "موروثي سالار" اتفاق مي افتاده ؛نخواهد داد،اما با توجه به مشكلات عديده اي كه وجود داشت آيا صلاح بر اين بوده و هست كه چنين تغييراتي آن هم در بالاترين سطوح مديريتي اين كشوردر حالي رخ دهد كه تقريبا تمامي گزينه هاي خارج شده از كابينه دقيقا كساني باشند كه از همان ابتدا در مورد توان مديريتي آن ها ميان نخبگان كشور از هر دو جناح موافق و مخالف دولت،ترديد بود و آن ها با بحثهاي فراوان و بعضا با راي اعتماد هاي بسيار پايين و يا رايزني ها و مصلحت انديشي هاي بسيار بر سر كار آورده شده بودند؟
آيا اين همان مصداق تغييرات شجاعانه مورد نظر رييس جمهوري بوده؟ در صورتي كه ثبات و تغيير مديران به اندازه هم ارزشمندند و دو كفه تقريبا هم ترازند!
انجام تغييرات بي سابقه در بدنه وزارتي كشور مصداق شعار "جلوي ضرر را از هر كجا بگيري فايده است" كه رياست محترم جمهوري آن را بارها در ابتداي تصدي مقام خود بيان كرد، اما به نظر نمي رسد وقتي عمر دولت در گذار از نيمه آن است اين جمله مصداق پيدا كند وديگر بتوان برايش ارزش خاصي قايل بود زيرا شناخته شده ترین فرد هم در مدت زمان باقي از عمر دولت نهم نمي تواند به خوبي بر اوضاع مسلط شود و ديگر اين كه دولت هم نمي تواند گرم به اين پشتوانه باشد كه دوره بعدي هم از آن اوست !!
از اين بابت بهتر بود دولت با صرفه نظر از لجاجت هاي اوليه اش در انتخاب برخي از وزراي در حال حاضر"مستعفي" جلوي اين همه ضرر را مي گرفت تا سكان وزارت خانه هاي بي وزير مانده دوباره به دست كساني داده نشود كه در همان ابتدا مطرح و بوسيله نمايندگان مردم رد شده بودند كه هزينه ي ساعات تلف شده از وقت مجلسي كه در اواخر عمر خود با انبوه لوايح و طرح هاي مهم در نوبت مانده مواجه است،در حال حاضر كمتر از ادامه سلانه سلانه كار كردن برخي از اين وزرا -در مدت باقي- كه لااقل به اقدامات دولت نهم عادت كرده اند،نيست!!
البته منظور تحت الشعاع قرار دادن اقدامات مثبت دولت نهم و يا هر دولت ديگري در اين مجال نيست اما اين يك واقعيت است که تغييرات كابينه نهم و تصدي برخي از ارگان هاي عريض وطويل به وسيله برخي چهره ها "به عنوان بدعت جديد رييس جمهور" چنگي به دل نمي زند!!!
پ.ن:بدون شرح:::ال یا ایها الساقی ادرکاسا ونا ولها
که عشق آسان نمود اول ولی افتاد مشکلها.....